开源

开源

对待开源的态度也能反映一些对待生活的态度🤔

看到阮一峰老师的周报,他表达了一些自己对于开源的看法。开源实际是一个很新的词汇,至少它是诞生于计算机发展之后的,从最开始大家熟悉的 nuix 系统开始,到后面百花齐放的各种 linux 变体,开源使得它们百花齐放而又各有各的特色。同样,我们也要感谢 Google 对 Android 源码的开源,即便 Google 自己被拦在巨大的城墙之外,城墙内的手机厂商也能通过这一开源项目构建出各种自己且符合国人习惯的「OS」。与睾贵的苹果公司不同,Android 代表的更多的是一种自由,一种开放,纵然吹捧 ios 的万般丝滑,多么多么的智能,但现在的我觉得这是一种态度的选择,一种开源的创新和闭源的豢养之间的选择。纵然之后可能会拥抱 ios,那是的我可能会变得比现在更保守了。
linux

同样还有一点,似乎只有在计算机领域才是崇尚「开源」的,总是觉得这是一件很神奇的事情。当然在这里指的「开源」意义会更广一些,可以把它理解为行业知识的共享。在所有行业都恨不得把自己那点东西藏着掖着,不让外人知道的时候,程序员社区居然可以将重要的东西共享开源出来。即便当时他们花费了大量的时间精力去研究这这些工作,但是当他们共享出来后却没有感到后悔,世界上的各种编程语言,各种代码库,在开源的助力下,基本都在不断变得更好更易用。这确实是开源的魅力,它让从事相关行业的人自觉的注意,自觉的奉献自己的一份力,这股合力进而让事情变得更美好。尽管大家都水平良莠不齐,但实际都朝着更好的目标望去,且不要求回报,做到真正的「用爱发电」。这可能也是各位企业家最想看到的结果,但是这种行为却自发形成了,实在是有趣。这个行业从诞生之初就是一个崇尚「自由」的职业,虽然现在由于各种商业政治原因变得愈加封闭,但是其魅力仍然让人着迷。
开源软件社区froid

说了这么多,对待开源的态度,也像是自己对待世界的态度,你是会沉醉在别人给你的温暖中,但是却失去选择的权利温顺而舒服的活下去,还是会将选择权掌握在自己手中,但是路途却可能艰辛苦涩。这是我们需要思考的问题,或许你想找到一个合适的平衡点,但那种难度需要大量的阅历和知识才可以克服。这样想想,也许有些「强迫症」的牛人之所以成功,他们对待所有都追求极端,免去了一些切换决策的烦恼,这样何尝又不是一种捷径?😄